+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иск о признании общей совместной собственности супругов

Москва 20 августа года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи А. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого, на совместные средства было приобретено следующее имущество: Указанная автомашина зарегистрирована на имя Ш..

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право общей совместной собственности

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов. Адвокат Елена Бойцова о брачном договоре и разделе имущества супругов

Москва 20 августа года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи А. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого, на совместные средства было приобретено следующее имущество: Указанная автомашина зарегистрирована на имя Ш..

В настоящее время автомобиль используется Ответчиком. Титульным владельцем квартиры является Ш. В связи с этим, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, которым: Ответчик Ш. В обоснование встречного иска указала, что квартира, хотя и была приобретена в период брака, не является общим имуществом супругов, поскольку приобретена на денежные средства, полученные истицей в дар от брата.

Истец Ш. В судебное заседание не явились третье лицо Б. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество 3.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения неделимые вещи либо не подлежит разделу в силу закона 4. На основании п.

Судом установлено, что в период брака сторонами на имя Ш. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что данный автомобиль используется Ш. При изложенных обстоятельствах, Ш. Согласно положений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 ноября г.

В ходе судебного заседании суду был представлен отчет о стоимости автомобиля, согласно которого рыночная стоимость объекта оценки на момент рассмотрения дела в суде подтверждается Справкой.

Не доверять результатам оценки у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, исходя из стоимости спорного имущества, с Ш. Рассматривая встречный иск Ш. Личным раздельным имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению ст.

Предусмотренные ст. Судом установлено, что в период брака по договору уступки на имя Ш. Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что между Б. Факт исполнения условий договора в части передачи денежных средств, подтверждается Актом передачи денежных средств.

Как усматривается из объяснений представителя Ш. Также, он не оспаривает тот факт, что квартира была приобретена именно на эти денежные средства, никаких других денежных средств из семейного бюджета не добавлялось.

Таким образом, доводы представителя Ш. То обстоятельство, что спорная квартира приобретена Ш. Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон ст. ГПК РФ , постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

Таким образом, в случае непредставления доказательств, подтверждающих исковые требования или возражений по иску, суд принимает соответствующее решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований ст.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что встречный иск подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорная квартира не может быть отнесена к общей совместной собственности супругов, является личной раздельной собственностью Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования Ш. Произвести раздел имущества супругов Ш. Взыскать с Ш.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Встречные исковые требования Ш. Исключить из раздела совместно нажитого имущества квартиру. Признать квартиру личной собственностью Ш. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г.

Подобные дела всегда по определению сложны и конфликтны. И, несмотря на то что, казалось бы, всем известно общее правило - все нажитое в браке мужем и женой делится пополам независимо от того, на чье имя записано добро, для граждан и судей в таких делах до сих пор остается немало вопросов и проблем.

Подсудность Родовая подсудность споров о разделе имущества супругов мировому судье или районному суду зависит от цены заявленного иска, которая определяется по правилам ст. Споры между супругами о разделе совместно нажитого имущества подлежат рассмотрению в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным ст. Позиция о том, что для исков о разделе недвижимого имущества установлена исключительная подсудность, регламентируемая ст. Иск о разделе имущества между супругами основан на нормах семейного законодательства, он не является спором о правах на объекты недвижимости, поскольку такой иск направлен на изменение режима собственности нажитого в браке имущества, в связи с чем, действуют общие правила территориальной подсудности. Как свидетельствует обобщение судебной практики, абсолютным большинством судей разрешался вопрос о возможности принятия искового заявления к производству суда по делам, связанным с разделом имущества супругов, по общему правилу территориальной подсудности. В соответствии с указанными требованиями процессуального законодательства рассматривались и ходатайства о передаче дела по подсудности в другой суд.

Верховный суд объяснил, как делить квартиру, купленную на деньги одного из супругов

Так сказал классик. А юристы добавляют: О чем идет речь? Это вытекает из сочетания двух норм. Гражданский кодекс установил общее правило о том, что права, подлежащие регистрации, возникают с момента ее проведения п.

Тюменская областная нотариальная палата

Законодательство Права на имущество бывших супругов Ни для кого не секрет, что распад семьи — это одно из самых болезненных явлений в жизни человека. Такой процесс сопровождается значительными моральными и нравственными переживаниями, нередко ссорами и взаимными упреками. Все это не позволяет супругам при расставании адекватно оценить еще и имущественные последствия расторжения брачных отношений. К слову будет сказано, во избежание возможности возникновения подобных проблем в будущем супруги при бракосочетании в других странах Западной Европы и Северной Америки не стесняются сразу же оговаривать все материальные вопросы на случай расторжения брака в брачном договоре брачном контракте. К сожалению, российский менталитет стыдливой интеллигентности породил порочное отношение к брачному договору.

Понятие Право общей совместной собственности супругов распространяется на все имущество, приобретенное в браке. Законодательно вопрос общей собственности регулируются Семейным кодексом — документ определяет также исключения, которые могут повлиять на судьбу движимого и недвижимого имущества в результате раздела во время или после расторжения официального брака.

N КГ Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о разделе совместно нажитого имущества, поскольку спорный жилой дом не был предметом заявленных требований по иску о разделе имущества, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о начале течения срока исковой давности по настоящему иску с момента вынесения судебного решения о разделе иного совместно нажитого имущества супругов является ошибочным Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая г. N КГ Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о разделе совместно нажитого имущества, поскольку спорный жилой дом не был предметом заявленных требований по иску о разделе имущества, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о начале течения срока исковой давности по настоящему иску с момента вынесения судебного решения о разделе иного совместно нажитого имущества супругов является ошибочным 10 июня Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: В период брака приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального права. Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанций. Та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, продолжает составлять их совместную собственность. При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание, что доказательств совместного владения и пользования бывшими супругами спорным жилым домом после расторжения брака и несения ими совместно бремени его содержания в материалах дела не имеется, наличие регистрации истца в доме не является бесспорным доказательством его проживания в нем после расторжения брака. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.

Общая совместная собственность супругов: подводные камни для бизнеса

Совместная собственность супругов Правовое заключение по вопросу совместной собственности супругов Правовой режим совместной собственности супругов регулируется нормами семейного законодательства Российской Федерации, в частности Семейным кодексом РФ. В частности, в соответствии со ст. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие. Общим имуществом супругов являются также, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Тюмень, Ул. Софьи Ковалевской, 4 помещение 8.

Истец — Г. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: Самарская область, г. Жигулевск, г. Жигулевск, ул. Северная, д. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ответчиком в установленном законом порядке. На основании изложенного истец просит признать совместно нажитым имуществом указанное недвижимое имущество и определить доли Г. В ходе рассмотрения дела от ответчика Б.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет.

Исковое заявление о признании имущества общей совместной собственностью супругов

Photoxpress Важное толкование закона о наследстве сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она пересматривала решение местных судов, которые разбирались с долями умершего человека в общей семейной собственности супругов. Определить долю отца попросил суд его сын от предыдущего брака. Отец истца умер, а его супруга не смогла договориться с взрослым сыном от предыдущего брака о разделе оставшегося наследства. Такие семейные наследственные споры встречаются в практике всех без исключения судов. Они сложны, болезненны для участников спора и не дешевы.

Права на имущество бывших супругов

Раздел имущества В соответствии со ст. Одним из таких случаев является совместная собственность супругов - ст. Таким образом, законный режим имущества супругов - это режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не предусмотрено иное. Из изложенного следует, что установление общей долевой собственности на совместное имущество супругов возможно только путем заключения брачного договора и Закон о браке и семье не содержит норм, предоставляющих возможности заключения соглашения об определении долей по гражданскому законодательству, а поэтому нормы ГК об установлении долевой собственности на общее имущество путем заключения соглашения неприменимы к имуществу супругов. Данный вывод подтверждается и положениями статьи ГК согласно которого особенности права общей совместной собственности определяются законодательством о браке и семье.

Права на имущество бывших супругов

.

.

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. contjabo78

    Еще случай из жизни. Будучи молодым шел от своей девушки на остановку, через мост. По мосту передо мной метрах в 20 паренек идет. На улице темно. Вижу автобус подъезжает, я бегом по мосту. Пацан увидел и давай от меня съебывать я за ним к остановке подбегаю, и того заодно догнал, он на меня круглыми глазами смотрит я ему, ты чего? он мне я думал что мент))

  2. Вера

    ЗВУК отвратительный (

  3. Беатриса

    Тарас , доброе утро !

  4. hydtonami

    3. Адвокат НЕ должен знать больше следователя.

  5. Аполлон

    Эти идиоты в погонах будут хоть немного задумываться о своих действиях, когда их будут наказывать деньгами. Обосрались? возмещение морального вреда, услуги адвоката, судебные издержки на плечи полицейского и его семьи.

  6. borgwitbe

    Таке питання. Я безробітній і чи я повинен сплачувати 25 аліментів від середнюї заробітної плати по моєму регіону? Дякую

  7. Мария

    Блед приключения на жопу ищите потом выёбываетесь когда за обе руки ловят!

  8. plurenenfi

    Если у меня закончилась виза, все заработанные деньги я переслал домой электронными переводами, на границе на кармане $15-20.

  9. poiprezdisk

    Как может отразится развод на мнение опекунского совета (и вообще если юридически жена является опекуном двух инвалидов (60 лет и какая возможна соц.помощь в данное время при таких обстоятельствах?

  10. Сильвия

    НИ КОГДА НЕ НУЖНО решать вопросы с сотрудниками ГИБДД на месте

  11. Лиана

    Возьму октавию тур на запчасти.

  12. Ефрем

    В Литве, не нужен автомобиль, чтобы снять с учета, директор фирмы или доверенное лицо должен снять с учета, для этого ему понадобится оригинал техпаспорта.

  13. golfdoran

    Продолжительность жизни: 12–14 лет

  14. Аглая

    Вот скоро они до блогеров доберуться цуки.

© 2018 gp-france-fsr.com