+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обжалование постановления об административном правонарушении по процессуальным

Обжалование постановления об административном правонарушении по процессуальным

А вот формулировка о возможности доверителя "пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством РФ сторонам и участникам судебного процесса" — напротив, не дает защитнику полномочия подавать жалобу на решение суда по жалобе и дальнейшие акты. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, разбирая два разных отказа в приеме жалоб на решения районных судов, которыми оставлены в силе "полицейские" постановления о нарушении ПДД Решение Верховного Суда РФ от 23 августа г. В одном случае жалоба защитника была возвращена, в другом — оставлена без рассмотрения, но в обоих суды указали на то, что защитники превысили объем полномочий, предоставленный им доверенностями. ВС РФ, внимательно изучив текст каждой из спорных доверенностей, сформулировал следующие выводы: В первом случае полномочия защитника удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Во втором — доверенностью, оформленной в соответствии с законом; сам КоАП никаких требований к такой доверенности не предъявляет, потому подлежат применению нормы ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд разъяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Обладает ли прокурор правом принесения протеста на постановление по делам об административном правонарушении ПДАП? Да, в соответствии со ст. Обладает ли лицо, уполномоченное законом составлять протокол об административном правонарушении, правом на обжалование постановления ПДАП , вынесенного судьей?

Да, согласно ч. Но это право касается только постановлений, не вступивших в законную силу. Если постановление уже вступило в законную силу, то подобное право у такого лица отсутствует ст.

Куда обжалуются постановления по делам об административном правонарушении, не вступившие в законную силу? Все зависит от лица или органа, которым вынесено постановление ст.

Судьей - в вышестоящий суд например, мировой судья вынес постановление, обжалование осуществляется в районный суд ; Коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; Должностным лицом - вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган либо в районный суд по месту рассмотрения дела военнослужащие - в гарнизонный военный суд.

То есть в данном случае предоставлено право выбора, куда подавать жалобу. Судебная практика Территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа п. Постановление ПДАП , вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела; Внимание!

Если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана одновременно и в суд, и в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, то согласно ч. Когда дело об оспаривании решения административного органа подведомственно арбитражному суду, а когда суду общей юрисдикции?

К сожалению, на практике нет четкого понимания, какие все-таки дела подведомственны арбитражным, а какие судам общей юрисдикции. Частично ответ на вопрос о том, какие дела подведомственны будут судам общей юрисдикции, дан в п. В суд общей юрисдикции обжалуются постановления и решения по делам об административном правонарушении, если объективная сторона правонарушения направлена на нарушение или невыполнение норм законодательства в сфере: Судебная практика Наличие статуса юридического лица само по себе не дает оснований для безусловного отнесения спора к подведомственности арбитражного суда Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Обжалование постановления по делу об административном правонарушении 4.

В какой срок обжалуется не вступившие в законную силу постановление ПДАП? Согласно ч. Аналогичный срок закреплен и в ч. Для дел, указанных в ч.

Пропуск установленного законом срока на обжалование постановления административного органа о привлечении к административной ответственности либо отказ в его восстановлении является достаточным и самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления административного органа Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от В последнее время в делах об обжаловании суды применяют по аналогии положения п.

Например, уклонение от получения корреспонденции или халатное отношение к получению и обработке корреспонденции приведет к тому, что постановление по делу об административном правонарушении суд посчитает врученным привлеченному к ответственности лицу в установленные законом сроки Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от Может ли быть восстановлен срок на обжалование постановления ПДАП?

Да, такой срок согласно ч. Такое ходатайство может как содержаться в тексте жалобы, так и подаваться в виде отдельного документа, как следует из смысла ч. В ходатайстве или в части жалобы, содержащей ходатайство, должно содержаться: Ходатайство рассматривается судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайство рассматривается в порядке гл. Судебная практика Рассмотрение ходатайства в отсутствии заявителя, который не был надлежащим образом извещен о рассмотрении ходатайства, будет расценено как существенное нарушение процессуальных прав заявителя и повлечет за собой отмену определения об отказе в восстановлении срока см.

Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту абз.

Возникает вопрос: Данное определение не создает препятствий для движения дела, не лишает заинтересованных лиц права на обжалование принятого по делу судебного акта, потому, если иное не предусмотрено законом, не подлежит обжалованию.

В частности, такая позиция встречается в системе арбитражных судов. Например, АС округа отметил, что выраженное в соответствующем судебном акте определение суда о восстановлении процессуального срока обжалованию не подлежит Постановление ФАС Северо-Западного округа от Какие причины могут посчитать уважительными для восстановления срока подачи жалобы на постановление ПДАП , а какие нет?

Судья или должностное лицо, правомочное рассматривать жалобу, оценивает уважительность причины пропуска, исходя из обстоятельств пропуска и длительности пропуска срока пропуска , а также насколько причина пропуска препятствовала обжалованию постановления.

Как правило, такими причинами могут стать процессуальные нарушения извещения лица о рассмотрении дела и вынесении постановления, недоставка корреспонденции по вине организации связи, тяжелая болезнь или длительная командировка гражданина или ИП и т.

Наиболее трудно восстановить срок для обжалования юридическим лицам. Что касается перечня причин, то такого исчерпывающего перечня нет из-за многообразия ситуаций на практике.

Например, суды не признали уважительными причинами пропуска: Суды посчитали причины уважительными: Между тем это скорее исключение, чем правило; - судья, установив, что жалоба неподведомственна для рассмотрения данным судом, вопреки требованиям ч. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Восстанавливает ли пропущенный срок суд общей юрисдикции, если ранее заявление было подано в арбитражный суд, который вынес определение о неподведомственности дела арбитражному суду?

На данный вопрос нет однозначного ответа, так как все зависит от обстоятельств дела. Например, если: По крайней мере, есть положительное решение Верховного Суда РФ в схожих обстоятельствах.

Постановление Верховного Суда РФ от Однако, немало и отрицательных примеров, когда суды отказывали в восстановлении срока и чаще всего отказывают.

Подробнее см. Что выносится по итогам рассмотрения жалобы на постановление ПДАП? По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Можно ли обжаловать решение, принятое по жалобе на постановление ПДАП , и если да, то какие лица обладают таким правом? Да, такое решение может быть обжаловано. Согласно ст.

Кроме того, правом на обжалование решений обладают: Прокурор также согласно ч. В какой орган обжалуются решения по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении? Решение обжалуется в порядке, установленном в ст. Судьей - то в вышестоящий суд; Вышестоящим должностным лицом или вышестоящий органом - в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В какой срок может быть обжаловано решение по жалобе на постановление ПДАП? В соответствии с ч. А по делам, указанным в ч. В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, пропустившего срок см.

Если жалоба рассматривалась арбитражным судом, то согласно ч. Принесение протеста прокурора осуществляется в такие же сроки ч. Можно ли обжаловать постановления ПДАП и решения по жалобам на постановления, если они вступили в законную силу. Да, согласно ст.

Для обжалования вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и или последующих решений по жалобам на такие постановления не имеет значения, обжаловалось ли такое постановление или решение в ином порядке, поскольку КоАП РФ в ст.

Таким правом обладают лица, указанные в ответе на вопрос 2, то есть те лица, у которых изначально есть право на обжалование постановления ПДАП , а также ст.

Порядок обжалования постановления об административных нарушениях Порядок обжалования постановления об административных нарушениях Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАП РФ. Право на обжалование предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям защитникам юридических и физических лиц. В соответствии с частью 1 статьи

Стандарты обслуживания граждан сотрудниками дежурных частей Памятка по осмотру мест ДТП без пострадавших Мобильное приложение "МВД России" Опрос о качестве государственных услуг Госуслуги Порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях Порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано следующими лицами: Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях

Не подтверждённая учетная записьПодтверждённая учетная запись По делам об административных правонарушениях Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях извлечение Глава Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов 1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Защита прав в суде

Статья Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Новая редакция Ст. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Обладает ли прокурор правом принесения протеста на постановление по делам об административном правонарушении ПДАП? Да, в соответствии со ст.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Статья 30.1 КоАП РФ. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, но в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. В соответствии с ч.

Постановления по делам об административных правонарушениях можно будет обжаловать через интернет Соответствующая поправка в КоАП внесена на рассмотрение Госдумы 18 Декабря Законодательство Производство по делам об административных правонарушениях Фото: Другой полагает, что поправки решают всего лишь одну частную проблему, вызванную отсутствием в КоАП адекватного регулирования, в то время как требуется масштабная реформа административного процессуального законодательства. По мнению авторов законопроекта, отсутствие единого порядка приводит к ряду негативных последствий.

Вместе с тем, при рассмотрении указанной категории дел арбитражными судами применяются и общие правила искового производства, установленные Разделом II АПК РФ. Возбуждение производства по делу В соответствии с частью 2 статьи АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших. Право на обращение в арбитражный суд Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности часть 1 статьи АПК РФ. В соответствии с вышеуказанной нормой постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. К постановлениям, которые могут быть оспорены в арбитражном суде, относятся постановления о назначении административного наказания или постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Не подлежат рассмотрению в арбитражном суде заявления об оспаривании постановления прокурора о возбуждении административного производства, который заменяет собой протокол об административном правонарушении, который также не подлежит обжалованию. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, что не ограничивает право его представителя и защитника на подачу такого заявления в рамках своих полномочий. Согласно части 2 статьи АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления процессуальным законодательством способы их обжалования в 1) копия постановления по делу об административном правонарушении;.

An error occurred.

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Максимов А. Не согласившись с постановлением мирового судьи Карсаков Е. Определением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 26 января года, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного выше постановления мирового судьи было отказано. Определением судьи Ульяновского областного суда от 05 марта года определение районного суда оставлено без изменения. По указанному в материалах дела адресу постоянно проживает его мать, которая не получала не извещений, ни заказной корреспонденции на его Карсакова Е. Кроме того, судья районного суда в судебном заседании опросил защитника Карсакова Е. Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу определений проверена. В силу положений ч. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

An error occurred.

Постановление суда по делу об административном правонарушении — это процессуальный документ, в котором по результатам рассмотрения дела отражается итог производства по делу об административном правонарушении. В целях определения места и особенностей судебных актов, принятых судом в связи с рассмотрением дел об административных правонарушениях судом, обеспечения наряду с законностью и обоснованностью постановления по делу об административном правонарушении его понятности и лаконичности, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать следующие разъяснения: Обратить внимание судов на то, что вынесение постановления по делу об административном правонарушении, призванного обеспечить выполнение задач производства по делам об административных правонарушениях, требует особой ответственности за его законность и обоснованность. Постановление является законным, если оно соответствует требованиям Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях далее - КоАП , а также соответствует положениям иных норм законодательства. Обоснованность постановления означает то, что в постановлении должны быть отражены имеющие значение для данного дела обстоятельства, подтвержденные исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости и достоверности. Рассмотрев дело об административном правонарушении, жалобу, протест, суд выносит одно из постановлений, предусмотренных частью первой статьи КоАП. При вынесении постановления должны быть указаны сведения, а также разрешены вопросы, предусмотренные статьи КоАП. Постановление должно иметь строгую логическую структуру, состоящую из относительно обособленных частей, составляющих в совокупности единый юридический документ. Постановление включает в себя три составляющие — вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части.

ВС определил, что поможет восстановить срок обжалования

.

О постановлении суда по делу об административном правонарушении

.

По делам об административных правонарушениях

.

.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аскольд

    Мне этот пиздюк нравится!

  2. Лукерья

    Глубокое или не очень проникновение, проникновение в разные места , в разных позах и т.д. будет влиять на срок по этой статье ?

  3. nentati

    Ну посидели в комнате, говорили мол не нагнетай, бери телефон и планшет, поехали в отдел . Я был в шоке, ужасе, родители в панике.короче поехали с отцом.

  4. Антип

    Расскажите более развернуто по этой теме, потому как складывается впечатление о Вашей малограмотности и как минимум, о не профпригодности:

  5. unasab92

    Да , вопрос действительно интересный.

  6. Болеслав

    Почему интересна эта тема:

  7. Лидия

    Они сказали: А вы знаете, во Львове например, все автомобили с побитыми дверьми и в полицию никто не обращается. Успокойтесь и езжайте Представляете? А я только что машину на СТО для покраски отдавал! Я требовал составить протокол, заявление или какой-либо документ о том,что они все видели, зафиксировали,но они отказались и уехали. Вот такая у нас полиция. Зачем она вообще нужна тогда?

  8. Ванда

    Тарас, можно ли снимать на видео человека на улице? Может ли он законно потребовать прекратить съёмку ?

  9. Вячеслав

    Как ее долги продать коллекторам? что бы те ее.

  10. lusighsmal1986

    Если вызывают в качестве свидетеля, может оказаться, что вы выпили и поэтому опрашивать вас никто не имеет права.

  11. Христина

    Освидетельствование у гаишника должно предваряться протоколом?

  12. Мартьян

    Откуда в комментах столько рэмбо-идиотов? Все же ясно, если вас менты хотят взять они возьмут.

© 2018 gp-france-fsr.com